如果您没有高压灭菌器,您仍然可以通过使用高压锅(最佳加热替代方案)、煮沸(有限)、化学消毒剂、干热或过滤来有效消毒——根据您要消毒的内容和必须消除的生物体进行选择。
关键是将方法与材料和风险相匹配。热对于金属和许多玻璃物品效果很好;当热量损坏设备时,化学品会有所帮助;过滤对于热敏液体至关重要。以下是实用的分步选项,具有现实的限制,因此您不会产生错误的安全感。
对于大多数家庭或小商店来说,炉灶高压锅是最接近高压灭菌器的热安全物品替代品。 对于热敏感物品,请使用经过验证的化学灭菌剂(如果适用)或对液体进行无菌过滤。
高压锅可以达到高于沸点的饱和蒸汽温度,这就是为什么它是无需高压灭菌器的最强热力选择。 许多高压灭菌器在周围运行 121°C (250°F) 在标准循环的压力下;一些高压锅可以达到类似的温度,具体取决于它们的压力额定值和它们保持压力的一致性。
精确的“无菌”性能取决于整个负载达到真正的饱和蒸汽温度。作为一条实用规则,将较大的负载或包裹的物品视为比小型未包裹的工具需要更长的暴露时间。
重要: 如果您要进行临床、医疗或监管用途的灭菌,则高压锅通常不能作为高压灭菌器的有效替代品。在这些情况下,请使用经过认证的灭菌服务或合规设备。
煮沸是消毒,不是可靠的灭菌。 在海平面,沸腾达到 100°C (212°F) ,它可以在足够的时间内杀死许多细菌和病毒的繁殖体,但对细菌芽孢和一些更顽强的病原体的可靠性较差。
如果您需要真正的灭菌(孢子级),单独煮沸并不是可以依赖的方法。
干热可以杀菌,但比蒸汽需要更高的温度和更长的暴露时间。 这对于一些耐高温且必须保持干燥(无蒸汽或湿气)的金属和玻璃物品很有用。
化学灭菌剂可实现常温灭菌 完全按照说明使用时,尤其是在稀释、接触时间和冲洗方面。这些适用于一些会因热而损坏的仪器。
使这一点具体化的示例: 如果灭菌剂标签需要 10小时 用于灭菌但是 10分钟 对于高水平消毒,即使物品“闻起来很干净”,使用较短的时间也无法达到无菌状态。始终在标签上区分灭菌和消毒。
对于热敏液体,无菌过滤通常是无需高压灭菌器的最实用途径。 常见的实验室标准是 0.22 μm 膜过滤器,如果使用正确,可以去除溶液中的大多数细菌。
灭菌是一种过程主张,而不是一种感觉。 如果一件物品真正无菌很重要,那么你应该进行验证,而不是依赖“它很热”或“闻起来像消毒剂”。
一个简单、有说服力的例子:如果你的烤箱设置为 180℃ 但一个独立的温度计显示它在之间循环 160–175°C ,你的“绝育时间”可能与你认为自己达到的条件不相符。
大多数故障源自清洁不良、接触不良或储存不良,而不是方法本身。 避免这些常见问题:
要在不使用高压灭菌器的情况下进行灭菌,请对热安全物品使用高压锅,对热敏感设备使用经过验证的化学灭菌剂,对热敏感液体使用 0.22 μm 过滤器。 煮沸对于消毒很有用,但并不是实现真正无菌的最可靠途径。
如果风险很高(医疗、临床、监管生产),请将“无菌”视为经过验证的声明:使用适当的指标,记录您的参数,并在无法验证非高压灭菌方法时考虑经过认证的灭菌服务。